Topic Maps 2007
Gemiddeld kom ik niet heel enthousiast terug van congressen. De presentaties missen inhoud, de sprekers missen presentatievaardigheden, de lunches missen een fatsoenlijke organisatie, maar: het is altijd wel leuk om mensen te spreken die je niet kent en die hele interessante dingen blijken te doen.
Hoe blij verrast was ik dan ook op Topic Maps 2007 in Oslo!
“Building on four years of successful Topic Maps conferences in Oslo, the Norwegian Computer Society, in conjunction with OASIS, is proud to announce Topic Maps 2007, the First International Topic Maps User Conference.”
Topic Maps zijn voor mij een redelijk nieuw onderwerp (voor jou ook? lees dan: http://www.ontopia.net/topicmaps/materials/tao.html). In een dag kregen Marco en ik een grondige introductie, met goede implementatievoorbeelden ?ɬ®n een paar verdiepingen op onderwerpen die aktueel zijn binnen de topic maps wereld: automatisch classificeren en de relatie tussen Topic Maps en Tagging-mechanismen. We genoten van sprekers die niet alleen fatsoenlijk Engels konden maar ook nog eens hun verhaal uitstekend over wisten te brengen. En we spraken alsnog mensen die we niet kenden en hele interessante dingen bleken te doen (zoals Gabriel van Morpheus).
Dus (voor de insiders): Why not Topic Maps indeed!
Homepage: http://www.topicmaps.com/tm2007/
Pics: http://www.flickr.com/photos/johndog/sets/72157600036971314/
Closing keynote van Steve Newcombe: http://www.coolheads.com/SRNPUBS/oslo2007/
Subscribe
april 6th, 2007 at 10:28 am
voor wat tegenwicht in de topicmap hype:
http://wiki.leibnizcenter.org/index.php/ISWC_2006
ik zeg niet dat topicmaps de foute weg zijn, ik zoek aleen naar functionaliteit die noch OWL nog topic maps bieden, namelijk begrippen classificeren ?ɬ©n ten opzichte van elkaar kunnen ordenen zodat je bijvoorbeeld de uitkomst van een vergunningsproces bij een gemeente kunt “updaten”
van 60 Db naar 80 DB of van 50 m naar 80 meter, etc.We komen al een eind met voorschriften in OWL, maar RDF en OWL hebben geen computational power, alleen logische argumentatie.OWL “kent”80 km per uur niet.Topic maps wel??
juni 23rd, 2007 at 10:10 am
[...] Apple Gaat Winnen Het aantal Apple gebruikers is in 8 maanden tijd verdubbeld lazen we op DutchCowboys. In maart was ik op een topic maps congres, waar allerlei hipsters met Macs rondliepen en op 1 juni was ik op The Next Web, waar hetzelfde fenomeen zichtbaar was. Hoe kan dat nou? Ongetwijfeld om dezelfde redenen die boven staan, maar om nog ?ɬ©?ɬ©n extra reden:?Ǭ†Geeks houden van Apple en gebruikers volgen geeks op termijn. Vroeger hielden gebruikers van Apple en geeks van Microsoft, omdat je op Microsoft zo cool je eigen dingetjes kon tweaken, extra programma’tjes kon installeren en je zo’n?Ǭ†domme gebruiker?Ǭ†af kon zeiken omdat jij wel wist hoe het moest en zij niet (en op een Apple snapten ze het zelf). En uiteindelijk volgde iedereen de geeks en ging werken op Microsoft. Dat is nu anders: ten eerste zijn geeks?Ǭ†tegenwoordig hip en hippe mensen hebben een Apple. Ten tweede kun je net zo goed programmeren op een Apple als op?Ǭ†een PC als je Java, Python, PHP, Ruby of wat dan ook gebruikt (dat was anders in de tijd van Visual Basic en C++). Ten derde omdat de favoriete applicaties van geeks, de open source applicaties als Firefox en OpenOffice ook gewoon op een Mac draaien. Ten vierde omdat?Ǭ†Apple een paar dingetjes heeft waar?Ǭ†geeks van smullen: de nieuwe Time Machine, het?Ǭ†feit dat ze veel beter met standaarden als iCal en CalDav omgaan. En ten vijfde omdat?Ǭ†alles wat echt de moeite waard is?Ǭ†op geekgebied zich toch op Internet afspeelt en je dus alleen nog een browser nodig hebt.?Ǭ†En dan komen we meteen op het volgende punt. [...]